周某与李某结婚20余年，李某自与周某成家以来，一直未外出工作，无任何经济来源。后二人感情破裂，周某起诉李某离婚。周某和李某结婚期间，夫妻二人无其他共同财产、共同债权、债务等。

李某认为自己这20多年为家庭付出了太多，现在既没有工作能力，也没有积蓄，便要求周某支付其3万元用于购买社保。这个要求，能够得到法律的支持吗？

民法典第1090条规定：离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

湖北好律律师事务所张典律师表示，这条规定可理解为离婚时的经济帮助权，要行使该权利，需要同时具备两个条件：

第一，要求对方帮助的一方生活确实困难。这里的“生活困难”，是指在分配完夫妻共同财产之后，生活仍然困难，言外之意是如果个人财产较多或离婚时分割的财产多，即便离婚后没有经济收入或收入较少，也不属于生活困难。

第二，另一方有负担能力。如果另一方其自身经济状况都比较差，法院不可能再判决其履行帮助义务，所以一方经济困难，另一方经济状况较好，这也是行使经济帮助权的前提条件。

所以，夫妻要离婚了，并非绝对不需要给对方提供经济帮助，既要看对方是不是经济困难，还要看提供帮助的这一方是不是有负担能力，二者兼备，就应该提供帮助。

本案中，李某和周某婚姻期间本就没有共同财产，在分配完夫妻双方财产后，李某的生活依旧困难。考虑到周某相对李某经济状况更好，有负担能力，所以两个条件加起来，李某的要求会得到法律的支持。

经济帮助是双方离婚时，对困难一方赋予的一项权利，很多人对该项权利并不了解，尤其是像经济困难并且承担子女抚养等义务较重的一方，在离婚时甚至可以要求对方房产的居住权或者所有权，这样的判决在实务中也时有发生，所以经济帮助权是离婚时有困难的一方的重要权利，生活困难的一方在离婚时可以积极行使。

（转载自《长江日报-长江网》2020年12月12日报道　作者：耿珊珊）